Предлог (грамм.) - неизменяемая частица, служащая для более точногоопределения значения глагола или падежа. Первоначальное вещественноезначение П. утрачено, но сохранились несомненные следы их прежнегосклонения; напр. греч. en, eni"в, на" (местн. пад.), критское enV, атт.eV, eiV (с вин. пад.) "в, на"; peri (местн. пад.), parai(дат. пад.),para (instrum.),paroV(род. пад.), русск. вне (ц.-сл. въне - местн.пад.), вон (наречие, ц.-сл. вънъ - винит, пад.). Первоначально (каквидно из санскр. языка, где очень мало П., соединяющихся с падежами) П.употреблялись только для более точного определения значения глагола (всмысле наречия). Отсюда развились две позднейшие их функции. С однойстороны, П. мог примкнуть к. глаголу; таким образом образовалисьглаголы, сложные с П. С другой стороны, П. мог примкнуть к падежу:отсюда образовались П, требующие, как мы обыкновенно говорим,определенного падежа. Что в действительности П. не может управлятьпадежом, видно уже из того, что один и тот же П. может соединяться сразличными падежами, и в зависимости от этого меняется и самое значениеП. Кроме того, в древнейшее время падеж без П. мог обозначать тожесамое, что позднее стало обозначаться падежом с П. Так, напр., в русскомязыке местный падеж, который первоначально мог употреблятьсясамостоятельно (напр. Кыеве "в Киеве"), потом стал употребляться толькос предлогами, отчего и получил название предложного падежа. Остаткипервоначального состояния П. сохранились в гомеровском языке, в явлениитак наз. тмезиса (рассечения), которое состоит в том, что П.,относящийся к глаголу, может быть отделен от него даже несколькимисловами. С точки зрения позднейшего языка это явление представлялось какбы рассечением сложного глагола на две составные части; на самом же делев гомеровское время процесс сложения П. с глаголом еще не закончился.Напр. exarc dhtoi epeita Jeoi jrenaV vlesan autoi (Илиада VII, 360) -"стало быть сами боги погубили (exvlesan) твой разум". Здесь П.,несомненно, примыкает к глаголу. Но в предложении: xanJaV d'ek kejalhVoleae tricaV(Од. XIII, 431) - "(Афина) погубила (его) русые волосы наголове" - П. ec примыкал к существительному. В аттическом наречии мы ужене встречаем простого глагола ollumi, а только с П. - exollumi,apollumi, "гублю". Современный немецкий язык знает то же явление: онотделяет некоторые ударяемые П. от глаголов в главном предложении.Явление это объясняется тем, что здесь П. еще не утерял своейсамостоятельной силы в сложении с глаголом. Позднее, когда П. ужеслились с глаголами в отдельные слова, П. в таких сочетаниях началповторяться и при зависящем от глагола существительном. Соединяясь сглаголом, П. изменяет его значение; сложный глагол может соединяться стаким падежом, с которым простой глагол не соединяется. Иногда значениеглагола даже совершенно затемняется значением П. Так напр., санскр.yuj-, "соединять", может быть усилено еще П. sam- (sam-yuj "соединятьвместе"); точно так же и глагол bhid-"разделять", может быть усилен П.vi- (vibhid "разделять врозь"). Но затем появились глаголы sam-bhid-,"соединять", и vi-yuj-, "разделять", заменившие собою прежние простыеглаголы. Образования эти подобны русскому глаголу "разъединять",который, очевидно, образовался тем же путем, под влиянием "соединять". Вславянских языках П. в сложении с глаголами придают глаголу значениесовершенного вида; напр. делать - сделать, мереть - умереть. То жеявление свойственно и другим языкам, только в меньшей степени; напр.лат. facere "делать", соnficere - "совершать, оканчивать" и т. п. См. В.Delbruck, "Vergl. Synt. d. idg. Spr." (I, 643 - 774; 146 - 170). Д. К.